मद्रास उच्च न्यायालयाने देशातील धार्मिक सौहार्दाचे स्वागत करणाऱ्या आपल्या आदेशाचे पुनरावलोकन करण्यास नकार दिला आहे

सरन्यायाधीश संजय व्ही. गंगापूरवाला आणि न्यायमूर्ती डी. भरत चक्रवर्ती म्हणतात, मशिदीच्या बांधकामाला विरोध केल्याबद्दल हिंदू मुन्नेत्र कळघमच्या अध्यक्षावर ₹25,000 चा खर्च लावण्याच्या आदेशात कोणतीही त्रुटी नाही.

उपानंद ब्रह्मचारी | हेनब | हरिद्वार | 19 नोव्हेंबर 2023:: हिंदु हिताच्या विरोधात जाणार्‍या हिंदुत्वाच्या विरोधात जाणार्‍या या न्यायसंस्थेवर भारतातील या न्यायव्यवस्थेची दया येते, जी केवळ हिंदुविरोधी परिसंस्थेत इस्लामी हेतू पूर्ण करण्यासाठी सर्व व्यावहारिक कल्पना सोडून देते.

द हिंदू वृत्तपत्राच्या वृत्तानुसार, मद्रास उच्च न्यायालयाने हिंदू मुन्नेत्र कळघम (HMK) चे अध्यक्ष के. गोपीनाथ यांच्यावर ₹25,000 चा दंड ठोठावताना देशातील धार्मिक सलोख्याची प्रशंसा करून दिलेल्या आदेशाचे पुनरावलोकन करण्यास नकार दिला आहे. चेन्नईतील मशिदीच्या बांधकामाविरोधात गुन्हा.

मुख्य न्यायमूर्ती संजय व्ही. गंगापूरवाला आणि न्यायमूर्ती डी. भरत चक्रवर्ती यांच्या प्रथम विभागीय खंडपीठाने तत्कालीन प्रभारी मुख्य न्यायमूर्ती टी. राजा आणि न्यायमूर्ती चक्रवर्ती यांच्या समावेश असलेल्या खंडपीठाने दिलेल्या 17 एप्रिल 2023 च्या आदेशाविरुद्ध श्री गोपीनाथ यांनी दाखल केलेली पुनर्विचार याचिका फेटाळून लावली. .

“या न्यायालयाच्या खंडपीठाने, पुनर्विलोकन करण्याच्या मागणीच्या आदेशानुसार, अर्जदाराच्या स्थानाचा तसेच भारतातील धार्मिक सौहार्दाच्या वस्तुस्थितीचा विचार केला आहे. पुनरावलोकनामध्ये कोणतेही नवीन आधार तयार केलेले नाहीत. वेशात अपील म्हणून पुनरावलोकनाचा विचार केला जाऊ शकत नाही,” असे सरन्यायाधीशांच्या नेतृत्वाखालील खंडपीठाने लिहिले.

त्यात पुढे असे म्हटले आहे: “पुनरावलोकनातील या न्यायालयाचे कार्यक्षेत्र अरुंद कंपासमध्ये आहे आणि केवळ रेकॉर्डच्या समोरील त्रुटीवरच त्याचा वापर केला जाऊ शकतो. नोंदवहीत कोणतीही त्रुटी दिसून येत नाही. वरील बाबी लक्षात घेता, पुनरावलोकन अर्ज फेटाळण्यात आला आहे.”

17 एप्रिल रोजी दिलेल्या आदेशाने चेन्नईतील मशिदीच्या बांधकामावर आक्षेप घेत तिरुपूर येथील रहिवासी याचिकाकर्त्याचा अपवाद घेतला होता. अरबी महाविद्यालयाचे मशिदीत रूपांतर केल्याने काय नुकसान होईल हेही याचिकाकर्त्याने स्पष्ट केलेले नाही, असे त्यात म्हटले आहे.

“याचिकाकर्त्याने सरळ नमूद केले आहे की प्रश्नाच्या जागेजवळ सुब्बय्या मठ शिवन मंदिर नावाचे मंदिर आहे आणि जर अरबी महाविद्यालयाचे मशिदीत रूपांतर झाले तर सार्वजनिक उपद्रव होईल. आमच्या विचारात घेतलेल्या मतानुसार, याचिकाकर्त्याची भीती निराधार आहे, ”तत्कालीन एसीजेच्या नेतृत्वाखालील खंडपीठाने सांगितले.

त्यात पुढे लिहिले: “भारतीय राज्यघटना धार्मिक सलोख्याचे समर्थन करते आणि प्रोत्साहन देते. कराईकलमध्ये अरुल्मिघू अंगला परमेश्वरी मंदिराच्या आत, मुथ्थलू रवुथर नावाच्या मुस्लिम संताला दफन करण्यात आले होते आणि दोन्ही समुदायातील लोक दिवा लावून देवता आणि दर्गा या दोन्हींची पूजा करतात हे कदाचित याचिकाकर्त्याला माहीत नसेल. दिवे किंवा अगरबत्ती, जसे की केस. या भूमीत विविधतेत असा धार्मिक सलोखा असताना, महाविद्यालयाचा मशीद म्हणून वापर केल्यास दंगल घडू शकते, या याचिकाकर्त्याच्या भीतीमध्ये आम्हाला काहीही तथ्य आढळत नाही.”

रिट याचिका फेटाळताना, खंडपीठाने याचिकाकर्त्याला मद्रास हायकोर्ट अॅडव्होकेट क्लर्क्स वेल्फेअर असोसिएशनला ₹ 25,000 खर्च देण्याचे निर्देश दिले होते.

अरेरे! हिंदू मुन्नेत्र कळघम (HMK) च्या वतीने याचिकाकर्ते के. गोपीनाथ यांच्या मागणीचे समर्थन करण्यात मद्रासचे माननीय उच्च न्यायालय अत्यंत अपयशी ठरले आहे.

भारतात शेकडो प्रकरणे जातीय तणाव आणि संघर्ष आहेत जी दोन भिन्न प्रार्थनास्थळे जवळ असल्यामुळे हिंदू आणि मुस्लिमांमध्ये निर्माण झाली.

हिंदू पुरेसे उदारमतवादी असले तरी, मशिदीतील मुसलली (प्रार्थना करणारे मुस्लिम) आरतीच्या वेळी किंवा मशिदीच्या बाजूला हिंदू मिरवणुकीच्या वेळी मंदिराच्या आवाजावर आक्षेप घेतात. विशेषत: दोन्ही समुदायांच्या धार्मिक सणांच्या वेळी समस्या दिवसेंदिवस वाढत आहेत. हिंदूंच्या सणांच्या मिरवणुकांवर किंवा हिंदू मंदिरांच्या मिरवणुकांवर मशिदींजवळ कसे हल्ले झाले आणि मशिदींशी संबंधित मुस्लिमांनी हिंदू धार्मिक कार्यक्रमांवर (विधी) कसा आक्षेप घेतला, अशा शेकडो घटना सार्वजनिक क्षेत्रात आहेत.

16 नोव्हेंबर 2023 रोजी, हरियाणाच्या नूह येथे ताज्या तणावाचे वातावरण निर्माण झाले होते, जेव्हा काही मुस्लिम मुलांनी गुरुवारी रात्री मशिदीतून कथित दगडफेक केल्यामुळे आठ हिंदू महिला जखमी झाल्या, पोलिसांनी सांगितले. ‘सेक्युलर हाय’ आणि ‘विजडम एलेटेड’ मुख्य न्यायमूर्ती मुख्य न्यायाधीश संजय व्ही. गंगापूरवाला आणि न्यायमूर्ती डी. भरत चक्रवर्ती हे इंडिया टुडेच्या या बातमीची पडताळणी करू शकतात.

मग, चेन्नईतील अरबी महाविद्यालयातील मशिदींवर हिंदू मंदिराजवळ असे हल्ले झाले, तर त्याची जबाबदारी कोण घेणार? मद्रास उच्च न्यायालयातील संबंधित प्रथम विभागीय खंडपीठाने HMK च्या K. गोपीनाथ यांच्यावर ₹25,000 ची किंमत ठरवून हिंदू याचिकेच्या विरोधात जाणारा आनंद तपासला पाहिजे.

मद्रास उच्च न्यायालयाचे विद्यमान मुख्य न्यायाधीश त्यांच्या सहकारी न्यायाधीशांसह धर्माभिमानी मुस्लिम कवी आणि तत्त्वज्ञ झिया गोकल्प (1876-1924) यांनी मशिदीबद्दल काय म्हटले आहे हे माहित आहे की नाही हे निश्चित नाही. त्यांच्या एका सैनिकाची प्रार्थना या कवितेत त्यांनी लिहिले:

मिनार आमचे भाले आहेत, घुमट आमच्या ढाल आहेत/ मशिदी आमच्या बरॅक आहेत, विश्वासणारे सैनिक आमचा विश्वास या आध्यात्मिक सैन्याची वाट पाहत आहे/ अल्लाह (देव) महान आहे, अल्लाह (देव) महान आहे.

मशिदीला जिहादचा केंद्रबिंदू मानणाऱ्या लाखो मुस्लिमांसह तुर्कीचे विद्यमान इस्लामी राष्ट्राध्यक्ष रेसेप तय्यप एर्दोगान यांचे हे अतिशय प्रेमळ उद्धरण आहे.

पुरेशी धोकादायक, माननीय मद्रास उच्च न्यायालयाने धर्मनिरपेक्षतेच्या गूढ जादूखाली मशिदीपासून हिंदू आणि इतर गैर-मुस्लिमांना असलेल्या अशा सर्व धोक्याच्या समजांकडे दुर्लक्ष केले आहे, जे द्रमुकच्या ‘सनातन निर्मूलन’ अजेंड्याच्या प्रभावाखाली असू शकतात!

हास्यास्पदपणे, मद्रास हायकोर्टाने झटपट प्रकरणात अरुलमिघू अंगला परमेश्वरी मंदिरात मुस्लिम फकीर मुथ्थालू रवुथरच्या समाधीचे उदाहरण देऊन धार्मिक सौहार्दाचा संदेश दिला आहे. हे हिंदू समाजाच्या औदार्य आणि नम्रतेशिवाय दुसरे काही नाही. पण, भारतातील मुस्लिम शासकांनी ज्या हजारो हिंदू मंदिरांची विटंबना केली आणि उद्ध्वस्त केली त्यांचं काय?

मद्रास उच्च न्यायालयातील न्याय मंदिराच्या संदर्भात, असे म्हणणे आवश्यक आहे की तथाकथित धर्मनिरपेक्ष स्पष्टीकरणातील निर्णय, आदेश किंवा निकाल याच्या हिंदूविरोधी घोषणा ‘सत्यमेव जयते’ किंवा ‘यतो धर्मस्ततो’ या ब्रीदवाक्याचा गौरव करू शकत नाहीत. जयह’.

हे मत न्यायव्यवस्थेची बदनामी करण्याचा प्रयत्न नाही तर हिंदू वेदना आणि चिकाटीने केलेले आवाहन आहे.

हिंदूंना न्याय मिळावा यासाठी मद्रास उच्च न्यायालयाने आपल्या भूमिकेचे पुनरावलोकन करावे.